Paunović: Većina preporuka ODIHR-a biće usvojena ove godine, tema o biračkim spiskovima ispolitizovana

Paunović je rekla da će se, osim Zakona o JBS, koji bi u junu trebalo da se nađe pred poslanicima, resorno ministarstvo baviti i preporukom ODIHR-a koja se odnosi na pristup osoba sa invaliditetom glasačkim mestima.

”Treba obratiti pažnju na sve detalje koje se tiču običnog čoveka. Političko nadmudrivanje je oduvek postojalo i uvek će postojati. Ono što je obaveza odgovornih ljudi je da običan građanin, bez razlike kako je politički opredeljen, sva svoja prava može da koristi na način dostojan čoveka”, rekla je Paunović gostujući na K1 televiziji.

Ona je navela da očekuje da će 70-80 odsto preporuka ODIHR-a biti usvojeno ove godine i dodala da su preporuke stizale i 2008. i 2010. godine i da su manje-više iste tačke na dnevnom redu, ali da smo, kako kaže, u ranijem periodu bili manje zainteresovani da se njima bavimo.

Prema njenoj oceni, sada se najveća ”pompa” pravi oko izmena Zakona o JBS i od toga je napravljena politička platforma.

Paunović je navela da je ispolitizovan dokument koji je prilično javan i dostupan i gde su greške, kako kaže, statističke u odnosu na ono što se pokušava da spočita kao posledica neispravnog JBS.

”Sve što smo čuli kao zamerke, a ODIHR je reagovao, pre svega pritužbe da rezultati izbora nisu legalni i legitimni jer je došlo do upisivanja ne znam koliko birača. Sve navode koje smo imali posle izbora sud je proverio. Ne postoji nijedna pravosnažna presuda. Zaluđeni smo prilično površnim informacijama koje su netačne”, istakla je Paunović.

Ona je rekla da su optužbe opozicije o neispravnosti JBS neosnovane i ocenila da bi se da, JBS ima toliki uticaj na izborne rezultate, oni razlikovali u malom broju, odnosno procentu glasova.

”Nemoguće je da je birački spisak toliko neispravan da vladajuća većina dobije 2,5 miliona glasova, a da cela opozicija dobije milion glasova”, ukazala je Paunović.

Navela je da se zahtevi opozicije nisu upućeni da bi se unapredio izborni sistem, već da se traži izgovor za sopstvene poraze.

Paunović je kazala da je pokazana dobra volja otvaranjem dijaloga u parlamentu, u kojem su učestvovali i predstavnici civilnog sektora, ali da su brojni zahtevi opozicije i nevladinih organizacija bili nerealni, poput zahteva da se ima uvid u matični kod svakog građanina do predloga da se izjednači status predstavnika vlasti, opozicije i nevladinog sektora u Komisiji za kontrolu JBS.

”Mi smo predložili model 5-3-2, jer sve mora biti proporcionalno volji građana”, objasnila je ministarka.

Osvrćući se na tvrdnje dela opozicije da vlast pokušava da se “umili” EU i ODIHR-u najavama izmena medijskih zakona i Zakona o biračkom spisku, Paunović je rekla da takva optužba nema realno uporište i ukazala da su se razgovori u Radnoj grupi odvijali u punom kapacitetu sve do sredine marta.

”A onda se, praktično preko noći, dogodilo nešto nalik čudu – predstavnici parlamentarne opozicije i civilnog sektora napustili su rad Radne grupe nekoliko dana pre 15. marta. Više ne učestvuju u njenom radu, niti su uzeli učešće u javnoj raspravi koja je potom održana”, navela je Paunović.

Bilo bi pošteno da rektor Đokić podnese ostavku

Ministarka državne uprave i lokalne samouprave Snežana Paunović izjavila je danas da bi bilo pošteno i ljudski da rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić podnese ostavku nakon što je dao saglasnost da se njegovo ime nađe na listi studenata u blokadi na eventualnim izborima i istakla da je selektivan pristup rektora prema studentima ne samo problematičan, već i zakonski sporan.

Paunović je rekla da se iz izjave Đokića da bi eventualni poziv da bude na studentskoj listi doživeo kao gest poverenja i ukazanu čast od strane studenata u blokadi, vidi selektiivan pristup rektora i da on veoma vodi računa o studentima koji su u blokadi, ali ne i o drugim studentima.

”Želimo da čujemo od rektora Đokića koliki je procenat studenata čija prava poštuje, a koliko ih svesno ignoriše. Sigurna sam da nema zakonsko pravo da ih tako kategorizuje. Ovde se radi o kršenju zakona, na koje smo, nažalost, postali previše tolerantni”, rekla je Paunović za K1 televiziju.

Dodala je da je predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić u pravu što očekuje da rektor stavi potpis i na ostavku na tu funkciju.

”Bilo bi potpuno pošteno i ljudski da se to dogodi. Iz mnogo razloga. Pre svega ne možete univerzitet koristiti za stranačke prostorije. A to sad tako deluje. Nemamo pokret, nemamo stranku, ne znamo kako će se to zvati. To je za sada studentska lista”, rekla je Paunović.

Govoreći o predstojećim lokalnim izborima u Zaječaru i Kosjeriću, Paunović je rekla da te izbore ne doživljava kao ”lakmus papir” i da na lokalu glasači znaju ko su ljudi koje biraju.

”Neće to biti mnogo različito od republičkog nivoa, ali ne može se smatrati ni modelom kako će se Srbija ponašati u perspektivi na nekim budućim izborima”, smatra Paunović.

Kada je reč o parlamentarnim izborima, ona je navela da će redovni biti 2027. godine, a da su vanredni bili u decembru 2023.godine i da ponavljanje vanrednih izbora nije opravdano, između ostalog, i zato što je, kako je istakla, održavanje izbora skup proces.

”Ne možemo dozvoliti da ispunjavamo svaku želju svakome ko se pojavi sa zahtevom za vanrednim parlamentarnim izborima. Izađemo na izbore, ozbiljne državne resurse potegnemo da se to sprovede i na kraju imamo praktično nepromenjenu sliku na političkom nebu Srbije”, rekla je Paunović.