Sa dolaskom hladnijih jesenjih dana ponovo raste interesovanje za omega-3 masne kiseline, poznate po svom značaju za zdravlje mozga, krvnih sudova i normalno funkcionisanje imunog sistema.
Međutim, izbor namirnica koje ih sadrže nije tako jednostavan kao što se na prvi pogled čini.
Omega-3 masne kiseline spadaju u polinezasićene masti neophodne za pravilno funkcionisanje organizma. Mogu se unositi putem suplemenata, među kojima su prepoznatljive kapsule ribljeg ulja, ali je poželjno obezbeđivati ih i kroz prirodne izvore u svakodnevnoj ishrani.
Najvažnija razlika između pojedinih namirnica nije samo u količini omega-3 masnih kiselina koje sadrže, već i u njihovom hemijskom obliku. Upravo od toga zavisi koliko organizam može efikasno da ih iskoristi.
Lan, čia semenke, laneno ulje i orasi često se izdvajaju kao izuzetno bogati biljni izvori omega-3 masnih kiselina. Međutim, oni pretežno sadrže alfa-linolensku kiselinu, poznatu kao ALA, koja se po svojim osobinama razlikuje od omega-3 masnih kiselina prisutnih u ribi.
ALA je esencijalna masna kiselina, što znači da je organizam ne može samostalno proizvesti u potrebnim količinama i mora je unositi hranom. Nakon unosa, deo ove kiseline može se pretvoriti u eikozapentaensku kiselinu (EPA), a zatim u dokozaheksaensku kiselinu (DHA).
Problem je u tome što je sposobnost organizma da izvrši ovu pretvorbu prilično ograničena, naročito kada je reč o stvaranju DHA. Iako se ALA iz biljnih namirnica relativno dobro apsorbuje, samo mali deo može se pretvoriti u druge dve važne omega-3 masne kiseline.
Zbog toga se velika količina omega-3 masnih kiselina u biljnoj hrani ne može direktno izjednačiti sa istom količinom EPA i DHA dobijenih iz ribe. Podaci poput 22,8 grama u lanu ili 53,4 grama u lanenom ulju deluju impresivno, ali ne znače da će organizam dobiti odgovarajuću količinu EPA i DHA.
Slične razlike postoje i među vrstama ribe. Bakalar, aljaški oslić, smuđ i druge nemasne vrste predstavljaju kvalitetne izvore punovrednih proteina i zato zaslužuju redovno mesto na jelovniku. Ipak, njihov sadržaj EPA i DHA uglavnom je znatno niži nego kod masnih morskih riba.
Haringa, skuša, sardine i losos posebno su značajni jer sadrže EPA i DHA u već formiranom obliku, koji organizam može neposredno da koristi. Zbog toga masna morska riba predstavlja jedan od najefikasnijih prirodnih izvora omega-3 masnih kiselina.
Ove kiseline ulaze u sastav ćelijskih membrana i učestvuju u funkcionisanju kardiovaskularnog i nervnog sistema. DHA ima naročito važnu strukturnu ulogu u tkivima mozga i mrežnjače oka, što dodatno objašnjava značaj njenog redovnog unosa.
Praktična preporuka je da se riba jede najmanje dva puta nedeljno, uz prednost masnijim vrstama. Na taj način moguće je obezbediti direktan unos EPA i DHA, bez oslanjanja na ograničenu sposobnost organizma da ih proizvodi iz biljnih masnih kiselina.
Važna je i količina hrane potrebna za njihov unos. Porcija od 100 grama masne ribe znatno je jednostavniji i prijatniji način da se dobiju ove masne kiseline nego konzumiranje velikih količina biljnog ulja ili semenki.
To, međutim, ne znači da biljne izvore omega-3 treba izbegavati. Lan, čia semenke, orasi i odgovarajuća biljna ulja ostaju dragocen deo uravnotežene ishrane jer omogućavaju redovan unos esencijalnih masnih kiselina, bez osećaja težine nakon obroka.
Njihova prednost je što mogu doprinositi svakodnevnom snabdevanju organizma korisnim mastima, ali ih nije pravilno posmatrati kao potpuno ravnopravnu zamenu za EPA i DHA iz ribe. Razlika između ovih izvora posebno je važna za osobe koje ne podnose ribu i morske plodove i zato se oslanjaju isključivo na biljnu hranu.
Pri izboru namirnica bogatih omega-3 masnim kiselinama zato nije dovoljno gledati samo broj grama naveden u nutritivnim podacima. Presudno je i koje vrste omega-3 masnih kiselina namirnica sadrži, jer velika količina ALA ne obezbeđuje automatski odgovarajuću količinu EPA i DHA.
Autorska prava Webtribune / Tekst / Slika / Video /
