Četiri godine zatvora za pokušaj ubistva u Nišu: optuženi pravosnažnost čeka na slobodi

Stefan Ristić (35) iz Niša, osuđen prvostepenom presudom na četiri godine zatvora jer je 31. oktobra 2024. godine nožem pokušao da ubije Nišliju Ivana Ilića (42) u kafiću na Trgu kralja Milana u Nišu, saznaje “Blic”. Ovakvu nepravosnažnu presudu zbog pokušaja ubistva doneo je Viši sud u Nišu pred kojim se odvijao krivični postupak.

– Nepravnosnažnom presudom Višeg suda u Nišu okrivljeni S.R. je oglašen krivim da je učinio krivično delo ubistvo iz čl. 113. Krivičnog zakonika u pokušaju u vezi sa članom 30. Krivičnog zakonika i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, koju će izdržati po pravnosnažnosti presude i u koju kaznu će mu se uračunati vreme koje je proveo u pritvoru – navela je za “Blic” portparolka Višeg suda u Nišu Kristina Perić.

Presuda je doneta u julu a 31. avgusta je ekspedovana strankama. Ristić će pravosnažnost presude čekati na slobodi jer mu je rešenjem suda ukinut pritvor još početkom godine.

– Rešenjem Višeg suda u Nišu od 12. januara 2026. godine ukinut je pritvor protiv okr. S.R. Protiv napred navedenog rešenja, Više javno tužilaštvo u Nišu je izjavilo žalbu, koja je od strane Apelacionog suda u Nišu odbijena kao neosnovana – dodala je portparolka Višeg suda u Nišu.

Optužnicom VJT u Nišu Stefan Ristić se teretio da je počinio pokušaj ubistva tako što je toga dana oko 10 časova, nakon što se vraćao iz toaleta kafića u centru Niša, prišao Iliću sa leđa, jednom rukom ga uhvatio oko vrata „španskom kragnom“ a onda ga drugom rukom u kojoj je bio nož dužine 15 centimetara, ubo u desnu stranu vrata.

Ristić je u odbrani pred sudom naveo da mu je Ilić danima navodno pretio, vređao ga i omalovažavao, da je tražio od njega 350.000 dinara kao i da izvodi radove bez naknade. Oštećeni je, pak, pred sudom demantovao da je pretio Ristiću kao i da je potraživao bilo kakav novac od njega, rekavši da se nije nadao napadu. Prema navodima optužnice, Ilić je zadobio ubodnu ranu na vratu veličine sedam milimetara i više posekotina na temenu zbog udarca čašom, a povrede su zbirno kvalifikovane kao laka povreda.

Posle napada pozvao i sačekao policiju

Ristić se pred sudom branio da nije imao nameru da ubije Ilića i da je mogao to da učini da je želeo, već da je samo želeo da ga zastraši te da se oštećeni navodno povredio kada je ustajao.

– On me nije napao fizički u kafiću ali me je sat i po psihički maltretirao. Zato sam odlučio da ga zastrašim nožem. Smatrao sam da nema svrhe da mu pokažem nož u toku razgovora jer to ne bi imalo efekta. Nisam pružao otpor kada me je držao za ruke a do uboda je došlo kada je ustajao. Nisam znao da je uboden. Kada je ustao ispružio je ruku prema meni i rekao: “Šta ti je”. Tada sam ga udario čašom. On je izašao iz kafića a ja sam pozvao policiju I sačekao ih – ispričao je Ristić ranije pred sudom.

“Planirali smo zajedno da radimo”

Ilić je na suđenju ispričao da mu Ristić, sa kojim je planirao da radi, nije dugovao nikakav novac već da je mimo njega ranije izveo određene radove za naručioca posla kod aerodroma pa mu je on omogućio da mu naručilac posla isplati 350.000 dinara preko njegove firme, jer je Ristić svoju ugasio u međuvremenu.

– Ja sam mu isplatio taj novac. Međutim, firma koja je naručila radove od njega je tražila da im se dostavi finansijska dokumentacija za te radove kako bi mogli da ih pravdaju, ili da se vrati novac. Nikada od Stefana nisam tražio novac, samo da se nađe sa predstavnicima te firme i da reše tu situaciju – objasnio je Ilić u iskazu pred sudom.

On je rekao da su razgovarali u kafiću kada je okrivljeni u jednom trenutku ustao sa stola i otišao, ali da ne zna da li do toaleta ili da se nađe sa knjigovođom. Nakon toga je neočekivano došlo do napada.

Osetio na vratu “pritisak i toplinu”

– Osetio sam pritisak na vratu i toplinu na desnoj strani vrata. U tom trenutku nisam znao da li se radi o ubodu jer rukom nisam mogao da priđem tom mestu, nego tek kasnije. Tada sam osetio samo davljenje i krv. Ne postoji nikakva mogućnost da sam ga uhvatio za ruke i da sam na taj način sebe ubo. Nemoguće je da sam ja povukao njegovu ruku i da je tada došlo do ubadanja zato što sam toplinu na vratu osetio pre toga. Nisam pretio Stefanu ti toga dana ni pre toga. Bili smo u dobrim odnosima. Novac na moj račun je firma sa kojom je on poslovao uplatila na njegov zahtev – rekao je Ilić.

Nalaz veštaka

Veštak prof. dr Goran Ilić je na suđenju objasnio da ne može se u ovoj situaciji isključiti udeo oštećenog u nastanku rane u toku međusobnog otimanja i njegovog pokušaja da se odbrani od noža, ali da je, međutim, ovakva mogućnost nastanka rane mnogo manje verovatna u odnosu na mogućnost kako je to naveo oštećeni Ivan Ilić.

– Imajući u vidu karakteristiku ubodne rane, njenu veličinu, lokalizaciju i pravac pružanja, sa sudsko-medicinskog aspekta je mnogo verovatnija mogućnost nanošenja ove povrede mehanizmom zamahivanja i plitkog ubadanja u strukturu vrata, u odnosu na mogućnost da je oštećeni Ivan sam, pomerajući ruku osumnjičenog i/ili svoj vrat ka nožu, tako uzrokovao nastanak ubodne rane — rekao je prof. dr Ilić na suđenju.

Presuda je nepravosnažna i na nju sve strane u postupku mogu da ulože žalbu Apelacionom sudu u Nišu u zakonskom roku nakon prijema presude.