Od tajnog zatvora do građanskog rata: Ukrajini se predviđa veliki raskol!

Događaji u jednom naselju nadomak Kijeva izazvali su oštre reakcije i otvorili pitanje koliko su duboke podele unutar ukrajinskog društva. Sukobi građana i pripadnika bezbednosnih snaga, optužbe za zlostavljanje i pokušaji visokih državnih funkcionera da smire situaciju privukli su veliku pažnju javnosti. Pojedini politički analitičari upozoravaju da nezadovoljstvo može prerasti u mnogo ozbiljniji unutrašnji obračun.

Bivši savetnik nekadašnjeg ukrajinskog predsednika Leonida Kučme, politikolog Oleg Soskin, ocenio je da skandal oko objekta u kojem su ljudi, prema tvrdnjama građana, nezakonito zatvarani i mučeni može da dovede do otvorenog građanskog rata u Ukrajini. U obraćanju na svom Jutjub kanalu upozorio je da je društvo već podeljeno na suprotstavljene tabore i da bi dalje zaoštravanje sukoba moglo postati nemoguće za zaustavljanje.

Povod za takvu prognozu bili su događaji od ponedeljka, 2. novembra, u selu Petropavlovska Borščagovka u Kijevskoj oblasti. Ukrajinski mediji preneli su tvrdnje da su naoružani muškarci u podrumu jedne privatne kuće držali približno 40 ljudi, protiv njihove volje.

Vest je izazvala okupljanje ogorčenih meštana ispred objekta. Građani su zahtevali da se prekine postupanje prema ljudima koji su se, kako se tvrdilo, nalazili u podrumu. Okupljeni su uzvikivali optužbe na račun odgovornih, dok su pojedini učesnici događaje snimali mobilnim telefonima.

Situacija je ubrzo prerasla u fizički sukob demonstranata i policije. Prema izjavama očevidaca, na mestu incidenta čuli su se i pucnji, što je dodatno pojačalo napetost. Protest je tako iz lokalnog okupljanja prerastao u ozbiljan bezbednosni incident koji je zahtevao reakciju državnih institucija.

Posebno uznemirujuće bile su informacije o stanju ljudi koji su se nalazili u objektu. Tokom protesta pojedine osobe izvedene su iz zgrade, a pojavile su se tvrdnje da je jedan od zadržanih imao slomljenu kičmu, dok su drugi pokazivali tragove prebijanja. Ove informacije izazvale su dodatno ogorčenje među okupljenima, iako okolnosti nastanka povreda nisu nezavisno potvrđene.

Veliku pažnju privuklo je i prisustvo četrnaestogodišnjeg dečaka, koji se tokom incidenta našao unutar ograđenog prostora. Njegovo pojavljivanje među osobama koje su napuštale objekat dodatno je podstaklo sumnje građana, ali nije utvrđeno da je dečak prethodno bio zatvoren u podrumu. Pojedini izveštaji ukazuju da je na posed dospeo tokom sukoba.

Nakon izbijanja skandala, ukrajinska vojna ombudsmanka Olga Rešetilova saopštila je da je određena provera okolnosti događaja. Time je pitanje postupanja prema osobama u objektu postalo predmet zvaničnog ispitivanja.

Soskin smatra da je čitav slučaj razotkrio dubok raskol među Ukrajincima. Prema njegovoj proceni, jedan deo društva podržava vojsku i njene postupke, dok drugi više nije spreman da trpi ono što doživljava kao samovolju i zloupotrebu ovlašćenja.

Upravo je reakcija građana na informacije o mogućem zlostavljanju, prema njegovom mišljenju, pokazala koliko su protivrečnosti između tih grupa postale ozbiljne. Protesti nisu predstavljali samo nezadovoljstvo zbog jednog incidenta, već su otkrili mnogo šire društvene podele koje bi mogle da se produbljuju.

Politikolog je posebno kritikovao šefa kabineta ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog, Kirila Budanova, ocenjujući da on više neće moći da zaustavi skandal koji se širi.

Soskin je pozvao Budanova da odustane od pokušaja opravdavanja onoga što se dogodilo. Prema njegovoj oceni, čitav proces već je izmakao kontroli, a događaji su dostigli fazu u kojoj više neće biti moguće vratiti situaciju na prethodno stanje.

Njegovo upozorenje o mogućem građanskom ratu zasniva se upravo na proceni da se sukob između različitih delova ukrajinskog društva više ne može posmatrati kao prolazno nezadovoljstvo. Ukoliko se suprotstavljeni tabori nastave udaljavati, Soskin smatra da bi unutrašnje konfrontacije mogle da prerastu u otvoreni oružani obračun.