Stevica Smederevac: Savet REM-a izborom predsednika poslao poruku odgovornosti

Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac izjavio je danas da je Savet izborom predsednika javnosti poslao poruku odgovornosti i dodao da će se rad Saveta REM-a pokazati kroz odluke koje slede.

Ocenio je da jednoglasan izbor predsednika ovog tela predstavlja razlog za optimizam i dodao da je dogovor oko predsednika Saveta dokaz zrelosti u veoma osetljivoj društvenoj i političkoj situaciji.

– Moj lični stav bio je da bi bilo besmisleno da se preglasavamo već na prvom koraku i da moramo da pošaljemo poruku javnosti. Mislim da smo je poslali. Mislim da je taj osećaj odgovornosti, najpre pojedinačne, a onda i kolektivne, presudio da se nađe rešenje. To je juče rezultiralo takvim glasanjem – naveo je Smederevac za K1 televiziju.

Ukazao je da, iako je jednoglasno izabran predsednik ovog tela to ne znači da će Savet REM-a ubuduće svaku odluku donositi na isti način i naveo da je suština funkcionisanja ovog tela u dijalogu.

Odgovarajući na pitanje da li veruje da će dijaloga biti, Smederevac je rekao da ga je bilo i do sada i da je najbitnije kako se dijalog vodi.

Govoreći o tome što Savet trenutno ima osam umesto devet članova, Smederevac je ocenio da takav sastav ne bi trebalo da ometa njegov rad, s obzirom na to da je za donošenje najtežih odluka potrebno šest glasova.

Izrazio je nadu da će u narednih nekoliko meseci biti izabran i deveti član kako bi Savet funkcionisao u potpunosti.

“REM odgovara za svaki medij kom je izdao dozvolu”

Komentarišući to što je član Saveta REM-a Rodoljub Šabić zatražio da i TV Informer bude uvršten u praćenje od strane REM-a, Smederevac je rekao da bi odluka o proširenju praćenja televizija tokom predizborne kampanje trebalo da bude doneta što pre, odnosno nakon što budu dostavljeni svi izveštaji do petka.

– Ne mogu da potvrdim da li će odluka o tome biti doneta za pet ili šest dana. Cilj je da Savet što pre razmotri mogućnosti, mirno i bez stvaranja novih političkih sukoba. Nadam se da je svima nama u interesu da što pre uđemo u tu priču, da od toga ne pravimo političku situaciju i izvor budućih sukoba, nego da mirno sagledamo mogućnosti – naveo je on.

Smederevac je ukazao da je Savet REM-a tek konstituisan i da u toj situaciji, kada je reč o monitoringu, službe postupaju po poslednjoj donetoj odluci od strane Saveta, što je bilo uoči izbora 2023. godine.

– Da smo se pre mesec dana konstituisali, bili bismo u prilici da menjamo trenutno taj plan i da uđemo u neku drugu kombinaciju izbora medija koji će biti praćeni. REM odgovara za svaki medij kom je izdao dozvolu, nadzor programa koji nisu u stalnom nadzoru se vrši putem dobijanja prijava. Ono što utiče da li će neka televizija biti pod monitoringom je uticaj gledanosti medija – objasnio je on.

Smederevac je rekao da je zamolio članove Saveta da do kraja nedelje daju predloge koji program treba staviti u nadzor.

Odgovarajući na pitanje koliko brzo REM može da reaguje na prekršaj tokom kampanje, Smederevac je objasnio da postupak zavisi i od toga da li regulator već raspolaže snimkom spornog programa.

Prema njegovim rečima, ako snimak nije dostupan, REM ga traži od pružaoca medijske usluge, a nakon dostavljanja, analitičar pregleda sadržaj, upoređuje ga sa prijavom i priprema izveštaj za Savet.

Napomenuo je da rokovi za dostavljanje snimka i njegova dostava mogu da produže postupak i dodao da bilo kakvo kršenje tih rokova znači da možete izgubiti spor ukoliko se neko žali na vaše rešenje.

– Za naročito ozbiljne slučajeve postoji mogućnost hitnog postupanja, ali se većina prijava rešava kroz redovnu proceduru. Suština je da ruka pravde dosegne onoga ko je napravio prekršaj, pa neka to bude i posle izbora – rekao je Smederevac.

(Tanjug)